- 「日本に、日米安保・米軍の軍事基地が必要かを国民に説明することが必要。 基地がない方がいいというのは間違い」
「日米安保・米軍の軍事基地が必要」は、その反対が真実ではないか?
日米安保と米軍事基地:
◆米国と大企業の意向ではないか?
対ベトナム、キューバ、中南米、イラク、アフガンなど米国の戦争協力だけではかったか?
◆国益・安全・国際貢献・対テロの口実での国民負担だけではないか?
◆憲法の軽視・無視が、年金・財政の危機化をもたらせたのではないか? 未来は、暗い!
◆税収の20倍超の国と地方の借金に、税収10%超の軍事費負担は何のためか?
◆北の核・ミサイルが脅威? ウソだ! 北は核・ミサイルを使うことはできない。
◆中国の軍事脅威が問題? 日本は中国の重要な貿易相手。 それを武器にすれば問題ない。
◆海賊対策? 海賊をしなくても、食べられる協力が必要! 武器の生産・取引を禁止させよ!
対ベトナム、キューバ、中南米、イラク、アフガンなど米国の戦争協力だけではかったか?
◆国益・安全・国際貢献・対テロの口実での国民負担だけではないか?
◆憲法の軽視・無視が、年金・財政の危機化をもたらせたのではないか? 未来は、暗い!
◆税収の20倍超の国と地方の借金に、税収10%超の軍事費負担は何のためか?
◆北の核・ミサイルが脅威? ウソだ! 北は核・ミサイルを使うことはできない。
◆中国の軍事脅威が問題? 日本は中国の重要な貿易相手。 それを武器にすれば問題ない。
◆海賊対策? 海賊をしなくても、食べられる協力が必要! 武器の生産・取引を禁止させよ!
結局、日米安保も米軍基地も、自衛隊も国民のためではない。
それでメシを食べる人たちの、メシのタネでしかないのではないか?
必要か、不要か? 国民のための政治が必要ではないか?